快捷导航

看看:东体:两支球队之间出现本地裁判参与执法,引发争议与质疑

[复制链接]
查看: 6|回复: 0
发表于 2024-4-19 14:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是挺感谢花呗借呗的,他帮我度过了大学之后找工作时最艰难的一段时光,之后赚了点钱也都有存钱,存进余额宝吃点利息,偶尔利用余钱买点理财产品,赚点零花钱,也不会乱花钱。还是那句话,凡事都有两面,就看你怎么用它。要说它助长了人们的消费欲望,我觉得那不是他的错,社会上各种贷款的软件或渠道层出不穷,就算没有花呗借呗,那些有很强消费欲望的人也会通过社会渠道借钱贷款甚至高利贷来满足自己,所以并不是他的错。就像up主说的,他是很合理的一个产品,是一个合理取代社会上各种借贷渠道的好东西。共勉。
据《东方体育日报》报道,海港对阵大连人的比赛中,一位大连籍裁判参与了执法工作。

比赛开始前的10分钟内,海港队打入的两个进球均被判越位,尤其是第二个进球,即使通过回放也很难明确界定,有点类似海港客场对阵国安时阿代米被吹掉的那个球。

除了这个进球之外,本场比赛还出现了几个关键判罚引起了相当大的争议,而且这些判罚对比赛的走势产生了重大的影响。

第50分钟,武磊门时皮球击中了吴伟的手臂,然而视频裁判张雷在观看回放后表示,这个动作不构成点球。



此外,大连人打入进球的过程中,他们在边路抢断奥斯卡时有犯规的嫌疑,回放显示奥斯卡的膝盖被防守球员踢到,导致他失去了平衡,进而被对手破坏了进攻,然而视频助理裁判(VAR)对这个进球的有效性做出了肯定的结论。

整场比赛中,VAR做出的仅有没有争议的判断是判给了大连人后卫劳列斯一张红牌,他在倒地后故意用手触球,经过VAR确认后,主裁判出示了红牌将他罚下。

本赛季中超比赛中裁判的争议越来越多,一些判罚确存在疑问,而另一些判罚则是因为外界对规则理解不够透彻所导致的。

上一轮,海港客场对阵泰山的比赛中,费莱尼的进球被判越位引起了不小的争议,不过事后有媒体对此进行了相关人士的采访,并给出了专业的解读。

对于明确有事依据的判罚,专业部门和专业人士只需依据规则执行即可,但如果存在尺度和规则不统一的情况,反而会使局势更加混乱。

此外,也有声音指出,在海港对阵大连人的比赛中,VAR裁判张雷原本隶属于大连足协,只是今年开始注册地调整为天津,因此在一场大连人参赛的比赛中出现一位大连籍裁判参与执法,这样的安排不免让外界产生议论。

众所周知,黄道吉日查询的出现值得很多人的关注,激起了整个市场的波澜。布米米网站是为每个人办公学习服务的海量办公资源网站,在线文档分享的交易平台,海量的分享文档模板下载。https://www.hdjr.org/
信用卡有四张,花呗额度已经3W。工资下来进余额宝,第二天进基金或者理财产品。我只看花呗,每月花呗我能用掉多少自己心里有个度。(用的最多的还是疫情毕竟那个时候全家就我在工作,一边退掉已经买了快一年的理财产品,一边告诉自己现在用掉多少都无所谓。这是困难时期,但是当生活开始回归正轨回头一看,就是一家三口人正常的日常开销没有房租没有房贷,就吃喝电费水费与出行的油费,二个月也花去了小2万)回头谈起这事全家只记得差点无法团圆。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

让信用卡更简单

  • 反馈建议:麻烦到信用卡交流吧管理处反馈
  • 我的电话:不给不给就不给
  • 工作时间:周一到周五

关于我们

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 用卡吧  Powered by©  技术支持:飛    ( 闽ICP备2021007264号-11 )