我从小就怂，喜欢的东西都是有钱再买，没钱那就憋着，等等，说不定就不喜欢了，我也没有啥必须用钱的地方，所以我至今没办过信用卡，只有储蓄卡，花呗也只用过几次，是双11时候，但是收到货以后能还立马还了。我挺怕超出我能力的消费，一想到每个月都得还钱我就不自在一点安全感都没有，反而储蓄卡里的钱越多我越安心，我也笨，不会理财，就老老实实存储蓄卡。
人们不必责怪一些中老年人频频“中招”，更不宜责怪一些年轻人方式方法“耿直”，应关注的是谣言的制造者。
记者报道，厦门某大学化学系大三学生，发现家族群里姑父转发了一条缺乏科学依据的假信息，于是“耿直”辟谣，事后却被长辈责备。后来，他发现类似打着“科普”旗号实则是伪科学信息的群聊，只当作没有看见。
人类步入互联网时代，信息传播的速度以几何级数增长。越来越多的中老年人不再当“旁观者”，也跟着玩起了朋友圈，谁能说这不是时代的进步？
按理，因为社会阅历和人生经验相对丰富，中老年人虽然记忆力等呈现渐行式下降，但思维的严谨与缜密程度应该比年轻人更高一些。但是，有心理学家把自我意识的形成和发展过程划分为8个阶段，认为成熟期(50岁以上)是自我调整与绝望期的冲突，中老年人体力和健康的每况愈下，造成自我调整与绝望感的心理冲突。在形形色色的谣言传播链条中，中老年人是“中招”的最大群体，“爸妈朋友圈”俨然成为谣言泛滥的重灾区，这是否与心理学家的分析有点关联呢？
厦门的这名大学生针对长辈转发的信息“耿直”辟谣，事后却被母亲责备“怎么没大没小”，至少说明晚辈与长辈之间的思维“鸿沟”依然存在，判断事物正确与否的出发点和落脚点迥然不同。
燕麦致癌、食盐有毒……在很多网络自媒体上，食品安全谣言层出不穷。一些旧谣言甚至在专家辟谣后，过一段时间改头换面卷土重来，阅读量动辄10万以上，引发人们的焦虑。
涉及食品安全和公众利益的虚假信息，虽不至于导致人心惶惶，但也弄得许多人心里不太踏实。值得警惕的是，一些网站使出浑身解数，用“标题党”推波助澜，其责任不容推卸。其实，人们不必责怪一些中老年人频频“中招”，更不宜责怪一些年轻人方式方法“耿直”，应关注的是谣言的制造者。
在流量为王的新闻消费大环境下，诸多的网络平台应该强化自律意识，切实履行主体责任，以赢得长久发展。
就管理层面而言，就是要让那些谣言的制造者得不到利益。一方面，要进一步完善《互联网信息服务管理办法》等法律法规的配套措施，用法律手段保障网络平台健康、有序、稳定的运行。另一方面，要形成协同监管合力，坚决打击扰乱互联网运行秩序和信息传播秩序的现象。对那些利用互联网造谣、诽谤，或者发表、传播其他有害信息，构成违法犯罪的，依法严肃追究责任。
相关阅读：招生代理网 |
发表于 2024-4-14 21:04:49
